又到一年毕业季，留美的本科和研究生们又开始了忙碌的找工作阶段。然而在当前严峻的就业形势下，各位同学找工作的结果也是几家欢喜几家愁。有的找到了满意的工作，有的找到了勉强满意的工作，有的没收到任何offer而回国了。我常听很多同学说学CS的或者会计会很好找，也听很多人提起量化背景强的人很好找工作。虽然技术型的人才确实会较容易的找到工作，但是并不是所有人都适合学计算机，也不是所有人都适合学数理化。我知道很多文科生为了找工作而放弃自己的爱好和擅长的专业，转而从事理工方面的学习。但是在高强度的学术竞争之下，文科生转行做理科生的成绩并不突出，甚至有些无法跟上正常课程的节奏，最终进入了一个进退两难的境地。那么在这种大背景之下，文科生在美国择业成了一个突出问题。但这个问题并非没有解决的办法和出路。

作为文科生，我们必须清楚面对一个事实，那就是在没有很好的quantitative background的前提下，要在美国留下工作似乎很困难。工科和技术专业的人才在美国显然要比文科生容易找工作得多。就连美国政府给出的OPT政策也更钟爱工科生。STEM专业的OPT可以延长至24个月，而其它专业的学生只有12个月。美国很多大型投行入门级的analyst职位不仅要求会金融，还需要通晓计算机。此外，很多热门行业都更需要具备计算机或者量化背景的人才。然而美国本土学生学计算机的并不多，导致就业缺口很大，这就为中国和印度人提供了广阔的就业机会和前景。但是，非常遗憾的是类似的机会并不会降临在文科生身上。美国本土不乏文科学霸，加之他们是以母语学习的文科。在诸多方面相较于国内来美的文科生有很大优势。与此同时，留学生需要雇主sponsor签证的这一门槛更是将文科生推入毕业即失业的万丈深渊。但是，凡事无绝对，如果文科生定位准确并选对方向和努力学习，也是可以在美找到满意工作的。

首先，文科生需要给自己进行一个准确的定位以便于专业和方向的选择。文科生并不擅长量化计算和data analysis。他们擅长的更多的是文字化和思想化的东西。所以文科生在专业选择方面应该倾向于对思维和文笔有所要求的专业，例如哲学、社会学、法律等。其次，在专业选定之后，文科生应该进一步加强思维训练和文字功底的训练。以笔者经验来看，很多中国人在经过自己努力和高强度的训练后，其文字功底，尤其是书面表达能力是可以赶上甚至超过美国人的。最后，毕业后的就业规划也应切合自身实际，并充分发挥自身优势，避开自身劣势。学文科的国际学生的优势在于自身背景文化的多样性，那么寻找到能够发挥自身背景优势和自身专业的工作则是比较理想的。

以法律专业为例，近年来美国读法律研究生专业的人数日益增多，但在毕业后的就业情况则是参差不齐。多数法学院的国际学生由于语言和文化差距，与美国本土法学院毕业生在竞争上处于劣势，导致很大一部分人无法在美国法律行业找到满意工作，最后不得不选择回国。但这种情况并非绝对，如果给自身做好定位和规划，也能在美国法律行业找到满意工作。首先，国际学生在自身定位方面不应该与美国本土法学院毕业生正面竞争。国际学生相较于美国本土学生的优势还是在于多样的文化背景。因此国际学生在自身定位和学习倾向上应该更注重于融入diversity 这个元素。例如国际学生可以更多的选修国际商法、移民法等课程以充实自己在国际交流领域的法律知识。很多跨国律师事务所，尤其是在中国有很多业务的跨国事务所更喜欢招收来自中国的法律研究生。因为中国学生在背景上更适合从事与中国相关的跨国业务。所以如果中国学生有倾向性的选修国际商法类课程，加上自身的独特背景，得到此类律所offer的机会将大大增加。其次，由于中美交流日益紧密，移民美国的中国人越来越多，对懂中文和中国文化，而且又熟悉美国移民法的律师的需求也会大大增加。所以如果中国学生能够有倾向的学习移民法知识，那么在这个法律领域的就业机会也会大大增加。最后，在设定和规划好目标后，国际学生应该加倍努力学习，力求在学术上不逊色于美国本土学生，并获得较高GPA, 为寻找到满意工作增加筹码。

综上所述，虽然文科生在美国找工作不如理科生那么容易，但并不是绝对不能找到满意工作。只要对自身有理性定位和合理规划，再在后续学习中带有倾向性的选修课程并尽全力学好，文科生也能找到自己心仪的职位。