川普希拉里互喷完后，轮到媒体和美国民众互相撕逼了，中国俄罗斯全程躺枪

Sept. 28, 2016
|

史上火药味最浓的总统辩论刚结束

主流媒体和美国网友就互相撕逼了

媒体和网络民调差距非常大

到底是川普还是希拉里赢了大选呢？

我也不知道……

9月26日，被称美国“政治春晚”的总统候选人首场辩论在霍夫斯特拉大学（Hofstra University）拉开帷幕。川普和希拉里两人的首次正式巅峰对决赚足了民众眼球。不光是因为这是两人首次从隔空撕到面对面撕，更因为这场大戏的男主角川普自带“非主流”光环，不少民众都期待看到他在当天再次不走寻常路地搅乱战局。首场辩论后，各种民调、主流媒体和社交媒体也都没闲着，为两位当晚的表现给出了评价。

主流媒体

希拉里占上风

总统电视辩论，衣着形象这一环必不可少。当天辩论一开场，希拉里身着红色套装可谓“亮瞎”众人眼，亮眼的红色让她的气色看着很好，也能“堵上”那些要拿她健康说事的嘴。川普身穿黑色西服，系着蓝色领带。蓝红两色也正是代表了对手政党的颜色。（很多时候，民众喜欢用红色代表共和党，蓝色代表民主党。）

雅虎新闻网的一篇社论还从心理学角度分析了两人的衣着颜色。亮红色有助于胜选也会更加吸引人的注意力；蓝色更有助于创造性思维，同时也是最流行的颜色。

对于两人在屏幕前的表现除了为大家贡献一堆表情包外，很多网友也十分喜欢当晚多家电视台采用的分屏模式，将两位候选人放在同一屏幕，对比明显。

据《纽约时报》的社论称，分屏幕让大家从脸上看出谁占上风，谁被逼到了墙角。整场辩论下来，川普的银幕表现不如希拉里，他会叹气、做鬼脸，看起来并不是“很总统，”这与希拉里的沉着、处变不惊对比明显。很符合她的那句：“我一直在准备成为一位总统。” （I prepared to be president, and I think that’s a good thing.）

说完了面子，再来说说里子。

洛杉矶时报的一篇社论写道，面对希拉里的批评，川普似乎有点失守。文中称，川普用了同样的语言、同样的梗、甚至多次重提美国目前的危机。而并不像一位总统候选人一样，清晰明了地阐述到底要怎样管理一个国家，并呼吁选民和他站在一起。

而当希拉里攻击他不公布税单的黑点时，川普的辩解有点站不住脚。甚至耍赖到，“你公布电邮，我就公布税单。”

民众认为川普当晚的表现看起来并不像一位总统。总统候选人辩论和初选辩论其实很不一样。选民们希望看到的是川普能以何种身份定位出现。初选中，川普靠着巧舌如簧、侮辱对手胜出，但在这场辩论上，这招恐怕不太管用了。

当然，表现得过于总统也并不是好事。CNN的评论员Mel Robbins称，尽管她是希拉里的支持者，但她却认为希拉里的表现不尽如意，原因是她太像一位总统了，甚至说太太太Nice了。

“希拉里太克制也太聪明、太像总统了。这对她赢得大选没有帮助。她讲话过于知识分子，并非像是在对普罗大众讲话。”换句话说，就是希拉里不接地气。

除了两人的政治观点外，很多媒体也就两人在现场的“风度”纷纷刊文。

Vox称，川普在当天辩论的前26分钟内一共打断希拉里讲话25次。在辩论结束后，根据统计，川普整场共打断希拉里讲话51次，希拉里打断川普17次。很多人认为，川普的这一举动表现得不够绅士。

甚至有人认为，川普每次打断只是为了拿到话语权，有时话语权抢到后又说不出什么，只会像小孩子一样蹦出“不，不是的。”在辩论后半段，川普不时地插话、喝水也显示出他有点慌乱，不自信的表现。

当然，还是有一些人认为，两人当晚的表现也能算是旗鼓相当。希拉里口才极佳，以她的口才这次并没有很明显地占上风。尤其是被问到邮件门时，略显慌乱。

民调

怎么看？

Fox一直以来都被称为“右翼”口舌，这次在绝大多数媒体“偏向”希拉里时，Fox也不得不硬着头皮说：在主流媒体那里，我们吃了败仗，但网络媒体的民调显示川普是赢家。

Fox还罗列出一组数据，Drudge Report显示80％的人认为川普是当晚的赢家，Time.com的调查显示川普民调为52%、希拉里为48%、CNBC和Breitbart两个网站也显示，川普当晚的表现更好。

Drudge Report在辩论结束前的数据，你信么？

CNN: 看下辩论后的民调。

川普：Wrong!

而且，川普还很不服呢，用数据说话！

但是这事儿还真别着急，目前来看，辩论之后主流的民调都没有发话呢，针对这场大选的整体民调只有《洛杉矶时报》在辩论之后有所更新，其他的都还没有公布呢。

《洛杉矶时报》民调

此外，川普在接受采访时称，主持人当晚有点“拉偏架”的感觉，不少民众也对此表示同意。比如在双方讨论伊拉克问题时，川普坚持称自己反对伊拉克战争，认为这是奥巴马的错误，主持人Holt当场就明确指出反面观点。而且川普称，“主持人没有问希拉里邮件门、没问她的一些丑闻、没有问班加西。川普表示很委屈。